• /
  • Aplicación
  • /
  • Moción para sentencia sumaria denegada en queja por discriminación en la fuente de ingresos 

Moción para sentencia sumaria denegada en queja por discriminación en la fuente de ingresos 

Fotografía © de Bernard Kleina

21 de marzo de 2023

EL JUEZ DENUNCIA UNA SITUACIÓN "IMPOSIBLE" PARA LOS USUARIOS DEL BONO

El 17 de marzo de 2023, Juez Kevin F. Casey de la Oficina de Juicios y Audiencias Administrativas de Nueva York denegó una moción de sentencia sumaria de los demandados Parkchester Preservation Company, LP, y Parkchester Preservation Management LLC desestimar las demandas de discriminación por razón de la fuente de ingresos presentadas contra ellos por el Centro de Justicia de Vivienda Justa (FHJC).

Los demandados son propietarios y gestores de la urbanización Parkchester, en el Bronx, que consta de 171 edificios con más de 12.000 viviendas, 6.000 de ellas de alquiler. Presentado originalmente por la FHJC en diciembre de 2016La denuncia se basa en una investigación de un año de duración que reveló que los demandados mantenían y aplicaban un requisito de ingresos a los solicitantes de alquiler que excluía de hecho a los solicitantes que utilizaban subvenciones para pagar parte o la totalidad del alquiler.

Los demandados solicitaron en su moción que se excluyeran las declaraciones de la FHJC sobre hechos no controvertidos y pidieron que se desestimara la reclamación de la FHJC sobre trato desigual. El juez Casey denegó las peticiones, declarando que "...existen pruebas directas y circunstanciales de que los demandados discriminaron en función de la fuente de ingresos. Los demandados no han cumplido su carga de demostrar el derecho a un juicio sumario sobre esta acusación."

El juez también señaló la trampa burocrática en la que se encuentran muchos beneficiarios de vales, afirmando: "También hay pruebas de que, dado que existen límites máximos de ingresos para los programas de vales, es prácticamente imposible que un solicitante tenga ingresos lo suficientemente bajos como para optar a un vale y, al mismo tiempo, tenga ingresos suficientes para satisfacer los requisitos de ingresos mínimos de los demandados."

"Parkchester es uno de los mayores proveedores de vivienda de la ciudad", declaró el Director Ejecutivo y Consejero General de la FHJC. Elizabeth Grossmany sus políticas ilegales niegan a miles de neoyorquinos cualificados el acceso a una vivienda segura y estable, agravando la crisis de la vivienda. Aplaudimos la decisión del juez en este caso".

"Estamos deseando que se celebre una vista completa, en la que demostraremos cómo las políticas de renta mínima de Parkchester excluyen cruel e ilegalmente a las mismas familias de nuestra ciudad que más necesitan una vivienda, a pesar de que el gobierno pagaría la mayor parte o la totalidad de su alquiler", declaró el abogado Vivake Prasad. La FHJC está representada por el Sr. Prasad y Diane L. Houk con el bufete de abogados Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel, LLP.

La demanda solicita una indemnización por daños y perjuicios y otras compensaciones para poner fin a la discriminación en Parkchester y hacer que los demandados cumplan las leyes de vivienda justa.

La misión del Fair Housing Justice Center (FHJC), organización regional de derechos civiles, es eliminar la discriminación en materia de vivienda; promover políticas que fomenten comunidades abiertas, accesibles e integradoras; y reforzar la aplicación de la legislación sobre vivienda justa en la región de Nueva York.